Home | Sitemap | Suche | Impressum |  Drucken

Frontpage

Vernetzung

Arbeit & Bildung

Kultur

Politik & Gesellschaft

Frauengeschichte

Wohlbefinden

Verein

Über den Verein

Werbemöglichkeiten

OCH-Mitgliedschaft

Mitgliederverzeichnis

Mitmachen - Anmelden

Informieren Sie sich

Agenda

Kommentare zu Artikeln

Diskutieren mit Frauen

Kleinanzeigen

Newsletter

Links

Login

Benutzername

Passwort

"Wir sollten
wachsam sein"

Annegret
Stopczyk ist Referentin der FrauenVernetzungsWerkstatt 2008.

Frauen
denken anders und Anderes. Bilder: Homepage Annegret Stopczyk.

Die Philosophin, Autorin und Beraterin Annegret Stopczyk ist in
internationalen Zusammenhängen bekannt und tätig. Die Dozentin für Philosophie
initiierte unter anderem in Zusammenarbeit mit dem FRAUENFRÜHLING 2000 Berlin
und SponsorInnen die weltweit erste Ausstellung über "Philosophinnen -
Liebhaberinnen der Weisheit", wobei sie auch die fachliche Leitung übernahm.
Ihre Aktivitäten führte Annegret Stopczyk unter dem Firmennamen "Agentur für
angewandte Ethik und Philosophie" zusammen, um im Jahr 2003 ihre
"Philosophische Praxis" in Stuttgart zu eröffnen.

Auswahl
von Büchern von und mit Annegret Stopczyk:
"Nein danke,
ich denke selber - Eine Philosophie zur Geburtlichkeit"; Berlin 1996/
2000.
"Sophias Leib. Der Körper als Quelle der Weisheit"; Stuttgart 2003.

Heide Göttner-Abendroth, Marit Rullmann, Annegret
Stopczyk:
"Was Philosophinnen über die GÖTTIN denken"; Rüsselsheim
2007.

Aktuelle Rezension
über Annegret Stopczyk
hier.

Annegret Stopczyk im Internet:
www.stopczyk-
philosophie.de.

Die
renommierte Philosophin und Autorin Annegret Stopczyk wird als Referentin der
FrauenVernetzungsWerkstatt am 15. März 2008 in St.Gallen zum Thema "Denken als
Akt der Selbstbestimmung - Frauen denken anders und Anders" sprechen. Die
Gründerin der "Helene-Stöcker-Gesellschaft" ermuntert die Frauen, sich von ihrem
denkerischen Minderwertigkeitskomplex zu befreien. Das funktioniert am besten
dann, so Annegret Stopczyk, wenn Frauen unter sich sind.

Eva
Grundl

25:02:2008

Frau Stopczyk, wie sind Sie zur Philosophie gekommen und warum
sind Sie bis heute dabei geblieben?
Als ich fünfzehn Jahre alt
war, gab es viel Durcheinander in meinem Leben und Denken und Fühlen. Da sah ich
ein Büchlein in der Auslage eines Buchgeschäftes: Regeln zur Anleitung des
Geistes. Ich kaufte es und las es, verstand etwas für mich und suchte weiter. Es
war ein Buch des rationalistischen Philosophen René Descartes. Er versprach,
mein Denken zu schulen, damit es nicht mehr ein Chaos im Kopf sei. Dem glaubte
ich, bis heute, auch wenn Descartes nur ein klein wenig half. Philosophieren
klärt mir mein Denken und Fühlen, jetzt mit eigenen Methoden. Wer viel von der
Welt wahr nimmt, braucht effektive Klärungsmethoden, sonst geht Frau an der
Komplexität ihrer Erfahrungen und Wahrnehmungen zu Grunde.

Eine Philosophin kann eine Frau sein, die die Liebe zur
Weisheit lebt. Es kann aber auch eine Wissenschaftlerin darunter verstanden
werden, welche sich im wissenschaftlich-akademischen Umfeld mit der Philosophie
beschäftigt. Einmal abgesehen davon, dass es hierüber regelmäßig kontroverse
Debatten gibt: Hat es mit der Philosophie selbst zu tun, daß sich Frauen zu ihr
hingezogen fühlten und fühlen?
Ich unterscheide Philosophie
und Philosophiewissenschaft, so wie Literatur und Literaturwissenschaft
unterschieden wird. Philosophieren ist kreatives Selberdenken und
Philosophiewissenschaft befaßt sich mit den Ergebnissen davon. Ich bin in beiden
Bereichen beheimatet.
Das ist nicht selbstverständlich. Daß sich besonders
Frauen zur Philosophie hingezogen fühlten und fühlen kann ich nicht bestätigen.
Sie haben normalerweise viel mehr Angst vor Philosophie, weil es ihnen zu hoch
ist und sie glauben, sie seien dafür nicht intelligent genug. Im ersten Semester
Philosophie an den Universitäten finden wir zwar mehr Frauen als Männer, aber
das ändert sich bis zur Zwischenprüfung radikal.
Jenseits der Universitäten
wagen Frauen selten, sich als Philosophin selbstständig auf den Weg zu machen.
Aber auch Männer tun das selten. Sie suchen ihre Stellen in den Hochschulen.
Philosophieren ist noch keine allgemeine Kultur mit ihren vielen
Kulturangeboten, so wie das Schriftstellern oder Dichten oder Singen, Malen und
Tanzen, aber das kann ja noch kommen in dieser immer vielschichtiger werdenden
Welt.

Durch die Geistes- und Denkgeschichte zieht sich wie
ein roter Faden das Thema des "Denkverbotes" für Frauen. Sehen Sie das auch
heute noch als gegeben, oder hat sich hier eine Emanzipation der Frauen und
damit auch eine der Männer vollzogen?

Meistens ist es die Schere im eigenen Kopf, welche die Frauen hindert,
öffentlich selber zu denken und sich frei zu machen vom vorgegebenen Kanon
männlicher Denkprozeduren. Wir haben Philosophinnen seit mehr als 2600 Jahren,
immer wieder gingen sie mit dem, was sie dachten ans Licht der Öffentlichkeit,
trotz der Denkverbote und Strafen aus männlicher Sicht. Das zeigt auch meine
Wanderausstellung zu den Philosophinnen von der Antike bis heute.
Wir haben
nur keine Tradition, keine Orte, wo wir unsere philosophischen Experimente
feiern und zur Schau stellen, so wie es Männer in ihren Clubs und Gesellschaften
und Vereinen tun. Ich habe zwar deshalb die "Helene-Stöcker-Gesellschaft"
gegründet, aber das ist die einzige philosophische Gesellschaft mit einer Frau
als Leitbild, die ich kenne.
Wir haben heute mehr Philosophinnen als früher,
die auch das Glück oder Pech hatten, Philosophiewissenschaft studieren zu
dürfen, aber auch unter Männern gibt es wenig Mut, selber zu denken,
selbstständig kreativ zu sein und sich selbst als Philosophen zu begreifen, auch
außerhalb der Universitäten. Das ist eine Zeiterscheinung.

In Ihren Texten sprechen Sie vom "Selber-Denken". Warum wird
dieses als so enorm bedeutend für das dritte Jahrtausend
betrachtet?

Es ist immer bedeutend, weil so die Menschheit sich selber erzieht und
entwickelt. Im dritten Jahrtausend haben wir andere Aufgaben, die unseren
gesamten Globus, ja unsere Galaxis betreffen und auch unsere ganze Menschheit.
Wir können uns nicht nur insgesamt prima selber vernichten, wir müssen deshalb
auch die Gegenentwürfe haben, die uns dazu bringen, entgegen den
Vernichtungstendenzen Aufbautendenzen zu stärken und allen Menschen das Leben
auf Erden angenehm zu machen. Wir haben heute mehr oder weniger Mittel dazu und
das ist eine enorme philosophische Herausforderung.
Ohne daß einzelne
Menschen selber denken und auf eigene unabhängige Ideen kommen, die sie
natürlich auch wieder irgendwo dranhängen können, wenn sie wollen, geht das
nicht. Wir sind nicht in einem so perfekt eingerichteten automatischen Leben wie
viele Tiere mit ihren Instinkten, daß wir das Selberdenken ausschalten könnten.

Es ist viel die Rede davon, daß das 21. Jahrhundert jenes
einer weiblichen Sichtweise der Welt und auf die Welt ist. Teilen Sie diese
Auffassung?

Wer soll das bestimmen können? Es gibt nach meiner Auffassung keinen
objektiven Gang der Weltgeschichte. Wir Menschen machen das selber. Es gab auch
in unserer europäischen Geschichte schon Zeiten, wo Frauen mehr zu sagen hatten
als heute, sogar im 10.Jahrhundert des Mittelalters zum Beispiel. Aber mit den
Hexenverbrennungen war alles nieder gemetzelt. Auch in Italien in der
Renaissance gabe es frauenfreundliche Fürstenstaaten, auch die sind wieder unter
gegangen. Europa war nie so barrikadiert patriarchal, wie die arabischen Staaten
zum Beispiel. Hier gibt es ständig Wandlungen.
Aber noch sehe ich nicht, daß
das 21. Jahrhundert die Erlösung aus den patriarchalischen
Herrschaftsbedingungen sein wird. Dazu sehe ich unsere Probleme zu global. Es
dachten viele europäische Aufgeklärte auch, die Religion sei out, und jetzt, wo
aus islamistischen Ländern der Fundamentalismus in unsere westliche Welt
hineinbricht, werden auch hier die schlafenden Geister des Fundamentalismus wach
und erheben ihre Stimmen. Es gibt keinen automatischen Fortschritt.
Wir
sollten wachsam sein. Vielleicht aber hilft dieser Geschichtsglaube an ein
weibliches 21. Jahrhundert. So wie ein Mythos auf schlichtere Gemüter eben
wirken kann. Aber ich glaube nicht daran. Ich glaube, wir sollten uns mit den
klugen Männern zusammen tun und die Weltprobleme gemeinsam lösen. Dafür ist es
sehr wichtig, daß Frauen ihre denkerischen Minderwertigkeitskomplex bewußt
anschauen und damit zum Verschwinden bringen. Das geht natürlich am besten ganz
unter sich, unter Frauen.

Verraten Sie uns Ihre
Lieblingsphilosophin?

Im Frühling Sappho, im Sommer Martha C. Nußbaum, im Herbst Rosa Mayreder und
im Winter Helene Stöcker.

zurück            Diesen
Artikel
versenden            Mein
Kommentar zu diesem Artikel

Info-Magazin

Arbeit macht das Leben süss!

Wer rastet, rostet!

Schaffe, schaffe, Häusle baue!

Bildung adelt!

Wissen ist Macht!

Nicht für die Schule lernen wir, sondern für das Leben!

Geld allein macht nicht glücklich, aber es hilft einem, sein
Unglück leichter zu ertragen.

Wie lautet Ihr Favorit unter den Volksweisheiten zum Thema Arbeit und
Bildung? Sagen Sie's uns!

Werbung

Verein ostschweizerinnen.ch · Neugasse 43
· 9000 St. Gallen · [email-masked] · www.ostschweizerinnen.ch